相亲，这明明是个非常古老，却又时常在年轻人中多发的行为！

    最近几年，一种新奇有趣的相亲方式正风靡全球，听起来无比“高科技感”——那就是DNA相亲。

    根据DNA按图索骥，真的能帮你找到心动的那个TA吗？

    源于瑞士 风靡全球

    追求“非你莫属”的宿命感

    网飞(Netflix)曾拍过两部利用DNA(脱氧核糖核酸)寻找恋爱伴侣的系列片：The One(《那一个》) 以及Soul mates(《灵魂伴侣》)。DNA相亲，顾名思义就是按照DNA匹配度定向相亲。

    最早发源于瑞士，之后流行于欧美，大约十年前传入日本，并获得空前成功。在原本已饱和的在线婚恋市场，这种新鲜的相亲方式很快俘虏大批猎奇的都市男女。

    其大致流程如下：先采集顾客的DNA样本——就像测核酸一样——用棉签在口腔内擦拭数回；然后进行DNA测序，在数据库中寻找较“匹配”的对象推荐给顾客；征得双方同意，开展线下见面活动。

    一些餐厅用这个噱头做起了“简化版DNA”的相亲生意，他们推出一种DNA相亲套餐。相亲开始时，男顾客会穿上一件全新的白T恤在位子上等待几分钟，时间一到，男顾客便会换回原来的衣服，将白T恤交回给工作人员。工作人员再把这些T恤逐一交给女顾客“闻”，没错就是贴着脸的那种闻，女性们闻完了如果觉得有哪件衣服的气味是自己喜欢的，就可以选择和衣服的男主人深入沟通了。

    为了区别于传统相亲，体现出“科技感”，服务公司不会向双方提供过多信息，有时甚至仅确保性别匹配，像年龄、收入、工作状况等信息，都不会事先公布。

    这样顾客在见面之前，就获得一种超越世俗成规、双方契合度达到DNA级别的心理暗示，并在见面后不断加强这种印象。结果，可能初次见面就“一见钟情”，视彼此为“天作之合”，传统婚恋中的所谓“条件”早就无关痛痒。

    这正是DNA相亲追求的“非你莫属”的宿命感。

    汗衫实验 闻味识人

    遇上对的人闻起来“香香的”

    DNA相亲有没有科学依据呢？

    事实上，欧美和日本的DNA相亲业，理论基础空前统一，其祖师爷都是一位叫Claus Wedekind的瑞士学者。

    1995年，当时供职于瑞士伯尔尼大学的Wedekind博士做了著名的“汗衫”实验。

    他请来40多名男女学生参与实验。让男生们沐浴后不使用香皂、香水，穿着统一配发的T恤，尽量确保衣物上不留下化学品的味道；两天后，脱下浸有汗渍的T恤。然后，女生们的任务来了，她们要用心嗅闻这些T恤，并根据对味道的好恶程度打分。据说，遇到对的人，连TA的味道闻起来都是香香的。

    在实验开始前，Wedekind测试了男女生们的HLA基因。这是一种为每个人所特有的基因，全称“人类白细胞抗原”基因。它极度多样化，除了双胞胎，人群中任意两个人具有完全相同HLA特征的概率仅为数十万分之一。

    HLA原本也在人体中发挥多种重要功能，最主要的是免疫功能。它不仅出现在白细胞表面，也在除了红细胞的大多数细胞表面普遍存在。由于特异性极高，它就像一套识别系统，帮人体区分“自身”和“异己”，并会在移植手术中引发排异反应。

    从生物学的角度来说，这种说法有一定道理，因为基因差异越大的个体进行繁衍重组，孕育的后代才能拥有更多样化的基因信息，说白了就是生出来的娃才能够健康。

    这个实验的结果颇为新奇：女生们的好感体味，主要来自HLA差异性更大的男生。如果是和自己的HLA基因型相差大的男性，会感到味道好闻，充满魅力，自己也容易被吸引。而且他们穿过的T恤，更容易让女生想起自己的现任或前任——果真是“想念你的笑，想念你的外套，想念你白色袜子和身上的味道”啊。

    Wedekind博士由此得出结论：遗传基因会影响到人类的求偶选择。而这个结论被DNA相亲网站进一步引申为：决定每个人HLA类型的HLA基因是人类的“婚恋”基因，彼此间HLA基因差异性越大，就越“般配”。

    DNA相亲 能靠谱么

    凭基因去寻找“灵魂伴侣”

    很多研究都表明，气味会引发人强烈的情绪反应和情感联想。人与人之间的吸引力，借由嗅觉和基因相联系，似乎有那么点道理。但根据HLA基因按图索骥，真能找到“灵魂伴侣”吗？

    事实上，Wedekind博士做“汗衫”实验并非一时兴起。

    早在1995年，科学家已经通过动物实验发现，HLA基因除了作用于白细胞表面抗原，还会影响其他一系列性状。例如，雌性小鼠会根据雄性的尿液气味选择求偶对象，而尿液气味在一定程度上受HLA基因影响。

    Wedekind博士由此获得启发，将类似的汗液实验用于人类，并得到“HLA基因与人类求偶行为有关”的结论。只是这个结论是否经得起推敲，见仁见智。

    持怀疑态度者认为，假如女性闻一下汗衫，就能区分出与另一个人的HLA基因相似度，那么这种奇异功能背后的生理学机制，至少得值一个诺贝尔奖。但Wedekind博士为什么不在学术领域继续深入研究下去，反倒跑去玩起“相亲”游戏？

    而且回到婚恋本身，谈恋爱找对象是男女双方的事情，仅有来自女性的数据，显然也不足以支撑整个结论。此外，样本数量、人种差异等也未被列入考虑范围。

    更值得一提的是，除了Wedekind博士与其合作者，后人的类似实验完全观察不到相似效果。主流学界甚至没有什么声音专门讨论这一话题。究其原因，大概是因为不想“断人财路”吧。

    但是，Wedekind博士还是有一群信徒并发展出了一系列理论，试图佐证“婚恋基因存在的合理性”。比如，他们认为，异性间HLA基因差异越大，后代的HLA特征就可能越多样，免疫功能也会更强。而女性能够通过汗味定位意中人，正是因为人类“优生优育”的本能。

    于是，相亲对象的判断标准，从门当户对、情投意合，直接简化到能生出健康聪明的后代。其中的逻辑转换简直比坐过山车还要刺激。

    DNA相亲 “相”什么

    其实是商家竞争的一个噱头

    DNA相亲风靡全球，许多人趋之若鹜。

    不得不说，这是一个非常成功的营销案例，很难用“忽悠”二字一言以蔽之。它几乎找不到任何靠谱的科学依据，却丝毫不影响将消费主义的商业哲学发挥到极致。真相是什么，或许完全不是消费者关注的焦点。

    对于商业价值的评估，也不会重点考虑是否有科学性。能不能赚钱、是否存在政策和法律风险，才是商业行为的可行性判断依据。

    而在顾客方面，在日本，DNA相亲的服务价格实际上和其余婚恋网站差别不大，也说不上暴利，它仅仅只是商家取得竞争差异化的一个噱头罢了。顾客认为有意思，愿意花钱买新奇的服务，商家便能在遵纪守法的前提下赚取合适的利润，政府也获得税收和就业机会……这的确是多方共赢的局面。

    在我国，不少商家也声称引进了DNA相亲“技术”，并针对中国人的种族特征进行了优化，还可以根据用户需求，结合星座、属相等因素进行超精准配对。

    可以说，DNA相亲的确新奇有趣，但和星座速配、血型速配没什么本质区别，一切不过是为缘分（或拒绝“缘分”）找一个借口。

    毕竟，爱情是人与人之间复杂微妙的情感交汇，愿意在一起虚度时光，或许才是爱情的美好所在。与其寻找某种科学的速配方法，不如多点耐心了解彼此。

    综合《羊城晚报》、科学辟谣报道